保守系、しかし、反原発。と言う考え

実際に被害を受ければ理解してもらえると思っている。
保守系、しかし、反原発。
と言う考え。
福島の原発事故ですら東電だけでは破綻する現実がある。
それでもしも別地域で事故が発生すれば
電力会社の体力如何では簡単に破綻する。
更にもうひとつの地域で事故が発生したら・・・
その時は
日本そのものが物理的にも経済的にも終わる。
現実に事故は発生してしまった事実を思えば
「原発事故なんか起きない」なんてのは夢物語だったわけだ。
事故が起きてしまうと、想定以上の損害と賠償が発生する。
経済を優先して考えても、あまりにもリスクが高い。
これ、事実だ。
シュミレーションでも妄想でもなくて、現在進行形の事実。

2020年開催の東京オリンピックに関して思う事

まず、東京オリンピックに関しては喜ばしいかぎりです。
それにしても・・・
よくもまぁ東京（日本）に決まったな・・と
その点は驚きましたね
本当に驚いた・・・
驚きつつ、
オリンピックを開催するならば
原発の問題も積極的に対策していくのだろうと言う期待もしてます。
自らを追い込む事によって改善していく方法はありますから
2020年のオリンピック開催に向けての各種改善、期待してます。
まぁ、東京の話になりますが
首都高の工事とか大きな通りに面した現行の耐震規格に沿ってない建物の整理とか
着手しにくかった長年の懸案にも手を付けられる。
2020年のオリンピック、相対的なメリットが多いのが特徴ですね。

多くの注目を浴びれば浴びるほど姿勢は正されます
それは注目を浴びた事がある人なら解るはずです。

なので、是非とも
福島原発事故への速やかでロジカルな対処を期待します。


http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130913/t10014511221000.html

.

放射能汚染の弊害

健康被害は当然としても
もうちょっと違う弊害もある。

例えば「不動産の相続」
原発事故も無く、放射能汚染も無ければ
福島の不動産は不動産としての価値があるわけだけど。
放射能汚染された不動産・・・・
これを将来的にどうしたらいいものか・・？
ちょっと迷う。
不動産の在り方を考えてしまう。

汚染された土地と共に自らも朽ちていくか？
汚染された不動産を売却もしくは塩漬けにして福島を離れるか？
例えば売却したとして評価額はどうなるのか？
原発事故以前の価格との差額が出たら保障はされるのか？
福島の地面の評価額は
下がることはあっても、上がる事はありえないからね
まぁ、場所によっては
放射線研究施設とかの建設で上がるところもあるだろうけど
それは例外的。

これから放射能汚染由来の健康被害が表面化してきたら
残るか出るかを迷ってる人は福島を出るでしょう。
ましてや、
若くて子供がいたら
ましてや
将来的に子供を持つつもりの１０代だったら・・・・

本当にどうするべきなのか・・・
その場にいるほどに出る残るの判断は難しいのですよ。

伸るか反るか

反るのが正しいと解っていても。